Le coup de sang de Christine Boutin a donc porté. Il y a quelques jours, dans un courrier adressé au Ministre de l'Education Nationale, la présidente du "Parti Chrétien Démocrate" dénonçait le projet d'un film éducatif auquel elle reproche de "s’immiscer dans la conscience et l’intimité des enfants sans égard pour la responsabilité éducative de leurs parents" et de "priver les enfants des repères les plus fondamentaux que sont la différence des sexes et la dimension structurante pour chacun de l’altérité."
Plus tard, Christine Boutin expliquera :
"Dans ce film, on vient en effet dire à des enfants de 8 à 10 ans que l’amour entre un homme et une femme c’est ringard, et que la jeunesse, donc l’avenir, c’est l’amour entre des personnes de même sexe !"
Bigre ! Luc Chatel n'avait donc guère le choix, et s'est exécuté hier, en répondant que, en effet, "ce film n'a pas vocation à être projeté en primaire."
De quoi s'agit-il en réalité ? Un producteur rennais a l'idée de
produire un petit film d'animation à destination des élèves de CM1 et
de CM2, dont voici le synopsis (voir le site officiel, voir aussi ci-dessous la bande annonce, prière néanmoins d'écarter vos enfants de l'écran :-) ) :
"Prisonnière d’un château de conte de fées, une chatte, "la vieille Agathe", est persuadée que l’on ne peut s’aimer, que comme les princes et princesses.
Mais cette vision étroite de l’amour est bouleversée par Félix, qui tombe amoureux de Léon, un poisson-lune, comme par la lune, amoureuse du soleil : deux amours impossibles, pour "la vieille Agathe". Pourtant, en voyant ces couples s’aimer, librement et heureux, le regard de la chatte change et s’ouvre à celui des autres. C’est ainsi qu’elle quitte son château d’illusion et se donne enfin, la possibilité d’une rencontre..."
Il ne s'agit donc que de ça... On se demande bien pourquoi une telle polémique, alors que le film n'aborde les relations amoureuses que sous leur angle affectif, à grand renfort de métaphores poétiques, et surtout sans dresser des échelles de valeurs. L'homosexualité — un mot bien terrible pour seulement désigner un poisson-chat qui tombe amoureux d'un poisson-lune — n'est pas érigée en modèle. L'ouverture, l'acceptation, si.
Or, la transmission de ces principes, qui ont l'air
d'en déranger plus d'un, ne serait-elle pas le rôle de l'école ? Ou
alors faudrait-il voir dans toute référence à la vie réelle et à la
diversité des relations amoureuses une immixtion "dans la conscience et l’intimité des enfants" et une privation "des repères les plus fondamentaux que sont la différence des sexes et la dimension structurante pour chacun de l’altérité."
Si c'est cette dernière vision des choses qui l'emporte, l'école va donc devoir se repenser sérieusement. D'abord en prohibant dans les règlements intérieurs toute démonstration affective d'un garçon envers un garçon, et d'une fille envers une fille : de tels comportements d'une violence insoutenable perturbent la structure psychologique des enfants. Ensuite en interdisant aux garçons de jouer à la dinette, et aux filles d’emprunter leurs petits soldats. On ne sait sur quels drames peut déboucher une telle négation de la différence des sexes, ou plutôt si, on sait : plus d'équilibre dans les rapports entre les hommes et les femmes, un meilleur partage des tâches ménagères, de la mixité à la tête des entreprises du CAC 40 et bien d'autres horreurs. Ne faut-il pas non plus profiter de la réforme de la carte judiciaire pour éloigner les tribunaux d'instance des écoles ? Les enfants sont sans arrêt exposés au risque d'y croiser des couples d'hommes et de femmes fraîchement pacsés, et pire, heureux comme un poisson-lune et un poisson-chat nageant dans le même bassin !
D'ailleurs, puisque toute la société doit se mobiliser pour préserver la santé mentale des enfants, ne faudrait-il pas que le CSA impose une signalétique particulière quand le journal télévisé évoque l'ouverture du mariage à tous les couples dans un pays étranger, comme cela arrive désormais une fois par mois ? Ne devrait-on pas également filtrer les images d'archives montrant un futur président de la République en campagne, déterminé à donner des droits égaux à tous les couples et à lutter contre l’homophobie et l’intolérance : non seulement cette évocation de l'incarnation de l'Etat niant à ce point la différence des sexes risque d'avoir des effets dévastateurs sur l'imaginaire de nos chères têtes blondes, mais elle pourrait aussi leur apprendre bien tôt qu'il ne faut pas croire trop souvent aux promesses électorales...
Alain Piriou
Sur le web :
► Blog "Le genre qui ne se laisse pas faire (Discriminations, homophobie, politique et société)" www.societales.blogs.liberation.fr
► Bande-annonce Le Baiser de la Lune
